Démonstration synthétique

Un dossier plus propre avant la revue réglementaire.

Cet exemple fictif montre comment NaruDesk organise les documents, versions, informations manquantes et questions avant qu'un dossier cosmétique coréen ne soit transmis à une Personne Responsable UE ou à un évaluateur qualifié.

Télécharger le PDF de 5 pages Voir la structure

PDF A4 · français · 5 pages · aucune donnée client réelle

Dans l'exemple

Une vue d'intake. Quatre niveaux de travail.

L'exemple sert à ouvrir une conversation partenaire. Il montre le format de préparation, pas une approbation réglementaire fabriquée.

  1. 01

    Registre documentaire

    Fichiers reçus, dates de version, statut et prochain responsable.

  2. 02

    Écarts entre documents

    Nom, volume, version de formule, claims et questions artwork.

  3. 03

    Plan d'action

    Un responsable, un élément demandé et une date cible par ligne.

  4. 04

    Synthèse de transmission

    Ce qui est prêt, ce qui reste ouvert et la route des données confidentielles.

Exemples de questions

Le travail coordonne. Il ne rend pas de verdict.

Chaque point est formulé comme un fait observé, un écart, une question ou une décision humaine.

FACT

Le brief produit et l'artwork utilisent deux noms commerciaux différents.

Responsable : marque
GAP

La spécification indique 32 mL alors que l'artwork indique 30 mL.

Responsable : fabricant
QUESTION

Quelle version de formule est couverte par la dernière synthèse stabilité ?

Responsable : fabricant + labo
HUMAN

Le projet d'artwork UE contient encore une adresse RP provisoire.

Responsable : RP UE

Limite

Ce que cet exemple ne prétend pas faire.

Il ne détermine pas la conformité, ne réalise pas l'évaluation de sécurité, n'approuve ni formule, ni claim, ni étiquette, ne soumet pas de notification CPNP, n'agit pas comme RP et ne fournit pas d'avis juridique.

La formule quantitative et les données confidentielles sous-jacentes sont transmises directement à la RP UE ou à l'évaluateur qualifié par le canal approuvé par le partenaire.

Références : règlement (CE) no 1223/2009, règlement (UE) no 655/2013 et page CPNP de la Commission européenne. Sources consultées le 28 juillet 2026 et listées dans le PDF.

Conversation partenaire

Ce format correspond-il à votre intake ?

Je recherche une ou deux RP UE ou évaluateurs partenaires. Je gère la préparation et les relances côté coréen. Votre équipe conserve toutes les décisions réglementaires et de sécurité.

[email protected]